Domande poste più di frequente (FAQ)


Si possono usare Q1 in un array e orientarli verso l'alto, e se sì con quali limiti?

Si, è possibile, e spesso è addirittura necessario. Vi preghiamo di consultare il Q-Calc per conoscere i limiti fisici da osservare.


If you define a space with a balcony at the back in Q-CalcRig, the result will produce an array with smaller angles somewhere between the standard FOH position and the balcony if you are looking for an even SPL coverage. Achieving equidistant aiming points in the vertical plane in this type of venue will generally produce this sort of result.


Si possono appendere più colonne di Q1 in orizzontale?

La dispersione orizzontale del Q1 esibisce un comportamento direttivo costante simile a quello dei sistemi della Serie C, come si può vedere dai tracciati isobarici. Questo permette di affiancare due colonne di Q1 e di orientarle ad un angolo compreso tra 40° e 60° per aumentare la dispersione orizzontale. 50° risulta essere il miglior compromesso tra risposta in frequenza e livello di pressione in asse.


Servono dei delay per utilizzare più colonne di Q1 appese spaziate orizzontalmente tra loro?

Dipende: se riuscite a posizionare i punti di aggancio in un semicerchio dal raggio corretto, no; viceversa, sì.


È possibile usare i Q1 come downfill di un sistema C3?

No, non sono stati progettati per lavorare insieme ai sistemi C4 e C3. Potrebbe essere possibile utilizzarli come sistemi aggiuntivi per le zone laterali, ma anche questa è una scelta tecnicamente non consigliabile.


Si può usare un Q7 come downfill in una colonna di Q1 o il filtraggio a pettine nella zona di sovrapposizione risulterà inaccettabile?

Le misure e le prove di ascolto hanno portato alla conclusione che il risultato è spesso accettabile. Il D12 (con firmware da V.1.02 in poi) nella configurazione Q7 aggiunge automaticamente 0.2 ms extra di ritardo sul segnale del Q7 per allinearla al Q1. Raccomandiamo caldamente un angolo di 14° nell'accoppiamento, che è anche il valore introdotto automaticamente dal Q-Calc della V.2.0 (e successive) quando si aggiunge un Q7 come downfill. Non dimenticate di ruotare la tromba per il valore di 75° x 40° con il Q7 in posizione orizzontale!


Posso mettere in configurazione CSA tre Q-SUB anche se sto lavorando con una configurazione di Q1 a terra e non sospesa?

Sì. Tre Q-SUB ad altezza palco, con il cabinet centrale invertito per il CSA, funzionano molto bene. Attenzione che i musicisti, alle prime, potrebbero non essere abituati alla mancanza di bassi sul palco e sporgere lamentele; vale la pena di prepararli psicologicamente al cambiamento informandoli delle scelte.


Posso usare i B2-SUB con i sistemi Q1?

Nell'ampli D12 (dalla V.1.02 in poi) la configurazione B2 standard è stata lievemente modificata. La risposta in frequenze (-5 dB) è ora 37 Hz - 90 Hz, attentamente selezionata per funzionare alla perfezione con i sistemi di altoparlanti Q1 in modalità CUT.


Esiste uno strumento di calcolo per i sistemi d&b Serie Q?

Sì, l'ultima versione del calcolatore Q-Calc (basato su Microsoft® Excel) si può scaricare alla sezione Supporto/Download/Calcol-Array.


Last modified: 10.01.05 Il Q-Calc include tutti i sistemi della Serie Q?

Include tutti quelli che ha senso appendere insieme dal punto di vista elettroacustico, cioè Q1, Q-SUB e una singola Q7 come downfill, se lo si desidera. Perché non dare un'occhiata al Q-Calc? Lo si può scaricare alla sezione Supporto/Download/Calcol-Array di questo sito (ed è gratis!).


Usando il Q-Calc talvolta mi riesce di ottenere una buona curva SPL sia con sei che con sette Q1 nell'array. Come faccio a sapere il numero esatto di Q1 che mi servono?

Ottima domanda, un po' come chiedere "come faccio a diventare il più bravo sound engineer in una settimana?". Non c'è una regola, oltre a quella che impone di non usare mai più cabinet di quanti ne siano necessari se non servono elevate pressioni continue. In altre parole, usare meno sistemi e aumentare l'angolo di accoppiamento si traduce in un suono più omogeneo sull'area di ascolto e un sistema più facile da ottimizzare. Per applicazioni di media gittata, maggiore è il numero di cabinet utilizzati, maggiori saranno le irregolarità della risposta in frequenza sulla distanza, quindi è bene limitare il numero allo stretto indispensabile.


Esiste un modo per compensare l'aumento di bassi e medi nel campo vicino senza influenzare il campo lontano?

No, purtroppo. Alla base c'è semplicemente la fisica degli accoppiamenti multipli e delle lunghezze d'onda adiacenti. Alle frequenze più gravi non è possibile ottenere risultati equalizzando solo una porzione dell'array. Questo vale per tutti i sistemi line-array, a prescindere da marca o modello, sia nella teoria, sia nella pratica.


Se provo a raggiungere un buon bilanciamento tra i bassi e il resto della gamma in distanza, nel campo vicino ho troppa energia in gamma bassa e mediobassa; viceversa, se provo a ottenere un buon bilanciamento in campo vicino, sulla distanza mi mancano...

...i bassi e i medio-bassi. C'è modo di evitare tutto questo?

 

No, non esiste un "metodo" vero e proprio, sono le caratteristiche proprie dei sistemi line-array a causare questo "effetto collaterale". Con quantità di sistemi già notevoli (per esempio da sei o otto Q1 per parte a crescere), può aiutare l'appendere tutti i Q-SUB, a condizione di poterne aggiungere di numero (perché qualsiasi sub rende meno sospeso che appoggiato a terra, ovviamente).


Si può utilizzare il Q Flying Frame alla rovescia, per sostenere un array di Q1 appoggiato a terra?

Sì, certamente. Attenzione, però: la compatibilità meccanica non significa che l'operazione risponda necessariamente alle regole dell'elettroacustica.


Yes, the Q-CalcRig and Q-CalcStack calculators can both be run on Mac and Windows platforms.


Acoustically there is no difference at all. They only differ in cabinet hardware and front grill.


This makes, taking the horizontal dispersion into account, no sense. The horizontal dispersion angle has to be larger for smaller "throws", also the vertical wavefront has to be identical for proper coupling. For that reason the J12 is the only choice for that purpose.