丹麦议会引进d&b系统

丹麦议会仅有179名议员(其中两名分别代表格陵兰和法罗群岛)，可以作为以正确比例实现目标的典范。在效率方面，欧洲没有更好的论坛来制定、辩论和颁布法案；丹麦人给政府机关带来了一种连瑞士人都不及的超高效率。但与所有欧洲议会一样，他们也受到一个当代难题的困扰：在电视采访的时代，议员们忘记了如何即时发挥。演说的消亡意味着，议员们现在发现，在辩论厅向其他议员发演出讲时，他们需要一点帮助。

“这是严格意义上的音响装置，”Informationsteknik Scandinavia A/S的系统设计专家Bjarne Rasmussen说，“辩论厅有一些用于议程和投票的旧液晶显示器，它们已经有15年的历史了，有些是最早上市的产品；所以，也许我们很快就会更新显示器。”Informationsteknik是丹麦领先的会议和商业演示公司；他们经常受托为知名客户提供独立的AV安装解决方案，尤其是政府部门。“对于音响，我们安装了一套完整的麦克风系统，”Rasmussen继续说道，“每个座位都有一个麦克风；还有一个分布式音响系统。麦克风系统分为两部分；所有座位都设有我们自己品牌DIS（Danish Interpretation System）的麦克风，发言者位置放置了DPA 4023。我们认为，此款麦克风最适合这个位置使用；它具有最出色的离轴响应。此前，发言者使用了一个超心形麦克风，如果他在讲话时转过头，就会给听众带来严重不良体验。”

从声学上讲，这个辩论厅并不像乍看起来那么简单，虽然有很多木镶板和地毯，但天花板很高（实际上有14米），所以存在混响问题。“Jordan Acoustic测量结果为3.5秒，所以我们与负责这座传统建筑的建筑师Henrik Levison进行了沟通，讨论了声学处理的应用问题。”最后，我们使用了岩棉填充板；建筑师聘请了专业的工匠，使附加部分隐蔽安装，并与现有室内设计有机融合。“这样，混响时间缩短到更合适的1.4秒，剩下的就是音响安装问题了。这也不像最初看起来那么简单；原来安装的系统更适合长距离投射，而这个空间并不是这种情况；它距离辩论厅后部只有12米。虽然该系统在语音清晰度方面有着良好的声誉，但其设计初衷是在不利于聆听的环境中（如火车站）运行，因此声音宽频带相当窄。议员们经常需要坐很长时间等待辩论结束，所以一直听像电话一样的声音会很累。”

“覆盖也很重要，我们需要在100%监听区域实现非常均匀的覆盖，其中包括过道和辩论厅周围的房间。议员们经常在辩论期间走动。我们在一年多的时间内进行了多次测试，由一组议员给我们提供反馈；这些人都是法律制定者，他们对测试设备的测量不感兴趣，而是直接告诉我们需要什么。其中一项要求是在空间中走动时听得一样清晰。”

该半圆形辩论区的物理形状决定了之前扩声系统提供的140°是不够的，需要增加到180°。“设计非常简单，由三个d&b audiotechnik Q7组成的中心集群提供主要覆盖，多个E0用于更困难的区域，E3则用于前议员和皇室成员可以观看和聆听会议的楼厅。然而，历史遗产方面的考虑再次包含进来。建筑师非常认同音响需求，但无法确定最终中心集群的理想位置。然而，我们得到的位置具有实用性；通过在一个时间延迟区划分左右音箱，并在另一个时间延迟区划分中间音箱，我可以得到正确的聆听体验。这些音箱具有良好的粉红噪音响应，所以很容易在空间内移动到每个可能的位置，并检测伪像和正确的相位重叠。”

正如Rasmussen所透露的，尽管在处理一个重要的国家建筑时不可避免的会遇到挫折，而且保护的敏感性也必然存在，但这个项目还是有积极的一面。“我们在实际安装上非常幸运；丹麦议会在夏季有方便的休息时间，所以这与我们通常在企业部门所做的有压力安装完全不同。结果证明非常好，系统提供了非常自然的声音，每个人都对结果很满意。”